سرخط خبرها
امروز: شنبه, ۲۹ مهر , ۱۳۹۶ | ۱۱:۵۹:۳۰آخرین بروزرسانی : ۱۳۹۶/۰۷/۲۷ ،‌ ۰۹:۱۴
۰۱ اسفند ۱۳۹۵در ۴:۵۹ ب.ظ تعداد بازدید: 1,381 بازدید کد خبر:65324 چاپ خبر

دسته گل جدید صدا و سیما

0

محسن باقرپور

محسن باقرپور*/ کشکان: متاسفانه روند حرکت سیاسی صدا و سیما بگونه ای است که گاهاً احساس می شود عنان کنترل اوضاع از کف مدیران سازمان خارج شده و یا اساسا اختیاری در این خصوص نداشته و مردان در سایه برنامه ریز این سازمان عریض و طویل شده اند. مردانی که چندان به وجهه ملی این […]

محسن باقرپور*/ کشکان: متاسفانه روند حرکت سیاسی صدا و سیما بگونه ای است که گاهاً احساس می شود عنان کنترل اوضاع از کف مدیران سازمان خارج شده و یا اساسا اختیاری در این خصوص نداشته و مردان در سایه برنامه ریز این سازمان عریض و طویل شده اند. مردانی که چندان به وجهه ملی این سازمان توجه نداشته و گاهاً به سان یک تریبون حزبی به این نهاد می نگرند.
در اربعین رحلت آیت الله هاشمی رفسنجانی و در حالی که بسیاری از چهره های موجه سیاسی و اجتماعی به دلایل خاص و یا بدون دلیل ممنوع التصویر شده اند و یا امکان اظهار نظر برای بسیاری از چهره های مقبول مردم در این رسانه وجود ندارد، در برنامه ای از شبکه افق که توسط یکی از چهره های مغلوب در انتخابات مجلس در سال گذشته اداره می شود شاهد دعوت از دو چهره بودیم. یکی تحت عنوان فعال فرهنگی که بیش از آنکه چهره ای فرهنگی باشد شهره به افراطی گری سیاسی بوده و در کارنامه ایشان اساساً مشخصه فرهنگی نمودی نداشته و در هفته های قبل و بعد از فوت مرحوم هاشمی با توهین سخیف و زشت خود به هاشمی رفسنجانی موجب جریحه دار شدن عواطف خانواده این عزیز فقید و قلوب دوستداران ایشان شد و چهره دیگر تحت عنوان هم‌رزم و همکار شهید عماد مغنیه از فرماندهان شهید حزب الله لبنان.
در این برنامه که به بهانه سالگرد شهادت شهید عماد مغنیه تهیه شده بود با کمال تاسف بصورت رسمی شاهد رونمایی از چهره شخصیتی امنیتی سیاسی منتسب به حزب الله لبنان بودیم که با افتخار اعلام میکرد عامل ترور شاپور بختیار در پاریس و بسیاری از عملیات های برون مرزی بوده است.
این برنامه در حالی بر روی آنتن صدا و سیمای جمهوری اسلامی به نمایش در آمد که ناگفته پیداست تمامی رسانه های خارجی و معاند نظام و وابسته به جریان صهیونیزم و نظام سلطه در سنوات گذشته و در حال حاضر سعی مجدانه داشته اند تا جمهوری اسلامی را متهم به تروریسم دولتی و حمایت کشورمان از تروریسم نمایند. مثلث ارتجاع عرب منطقه، صهیونیزم و غرب در نوک تیز این پیکان مسموم است که از تمامی پارامترهای رسانه ای و تبلیغاتی نیز بهره مند است. نمایش دادگاه میکونوس و ادعای ترور سران کوموله در آلمان که اگر نبود تدبیر رهبر انقلاب در آن سال در مواجهه با آن بجران سیاسی معلوم نبود چه اتفاقاتی در بعد سیاست خارجی برای کشور بوجود می آمد انفجار الخبر و نیز مرکز یهودیان در آرژانتین و شکایت عربستان از ایران مبنی بر ادعای تلاش برای ترور سفیر عربستان در آمریکا نمونه هایی از این دست اقدامات برای متهم کردن نظام به حمایت از تروریسم بوده است. در تمامی این اتهامات نظام به درستی و سختی این اتهامات را رد کرده و بدرستی کشورمان را قربانی تروریسم سازمان دهی شده معرفی کرده است. وجود چند ده هزار شهید ترور و شهادت چندین چهره هسته ای و بسیاری از سران نظام و در رأس آن شخص رهبری انقلاب در سال های اولیه تشکیل نظام که رابطه عوامل آن اقدامات با سازمان های جاسوسی امنیتی رژیم صهیونیستی و سیا و برخی دستگاه های کشورهای منطقه که با اقاریر عوامل خودفروخته و فریب خورده به اثبات رسیده شاهد مثال این ادعا بوده است.
حال وقتی در تریبون رسمی نظام با افتخار از ترور شاپور بختیار (صرفنظر از وابستگی های سیاسی وی بعنوان نخست وزیر فراری شاه و نقش وی در بسیاری از برنامه ریزی های وی علیه ملت ایران ) سخن گفته شده و از عامل ترور وی دعوت نموده تا بعنوان میهمان در جلسه حاضر شود چه تبعاتی میتوان برای نظام داشته باشد و چگونه میتوان به این خوبی پاس گلی به جریان معاند نظام داد؟ براستی چقدر سازمان های امنیتی مخالف نظام باید هزینه می کردند تا چنین ادعایی را به نظام منتسب کنند
این در حالی است که مجری برنامه که سن و سال ایشان بگونه ای است که ایام قبل از انقلاب را درک نکرده و رفتار وی بگونه ای تند و افراط گرایانه بوده که در چند سال نیز توسط همین سازمان در لیست سیاه ممنوع التصویری قرار گرفته بود چگونه به خود اجازه می دهد که چنین بی محابا با بودجه ملی در تریبون ملی منافع ملی را به چالش بگیرد؟ خود مقوله ای است که بی شک بجز هزینه زایی برای ملت و دولت و نظام خیری در چنین برنامه هایی نمی توان دید.
این رفتار دوگانه و بدون مبنای عقلانی تا بدان حد ناباوارانه است که در طول سنوات گذشته و حال ‌گاها همین صدا و سیما سخنان بالاترین مقام‌ اجرایی کشور و رییس شورای عالی امنیت ملی را بعلت آنچه رعایت مصلحت نظام میخواند سانسور کرده و اطلاع رسانی نمیکند یعنی یک کارشناس ساده سازمان تشخیصش از رییس جمهور و رییس شورای عالی امنیت ملی ارجح تر و مناسب تر میباشد یا گاهاً شاهد سکوت خبری مطلق در خصوص برخی حوادث جاری در برخی نقاط کشور می باشیم و با تمام این اقدامات به یکباره شاهد چنین حوادثی که شاکله سیاسی و امنیتی نظام را زیر سوال می برد هستیم. اینجاست که به زعم نگارنده باید شاخک های اطلاعاتی و امنیتی نظام حساس شود. با توجه به تلاش ارتجاع عرب منطقه و جریان صهیونیزم و نظام سلطه برای منفعل کردن جریان ائتلاف مقاومت در منطقه همزمان با پیروزی های حساس در سوریه و عراق و یمن تا جایی که برخی کشورهای عرب منطقه و نیز رییس جمهور جدید آمریکا بدنبال محدود کردن حزب الله بعنوان آنچه مبارزه با تروریسم می خوانند هستند.

چه اتفاقی افتاده است که صدا و سیمای ایران در یک برنامه هر چند کم بیننده چنین دو بال قدرتمند این جریان یعنی ایران و حزب الله را مورد هدف قرار داده است آیا هشدار و زنهار رهبر معظم انقلاب در قالب پروژه نفوذ در این مقوله قابل بررسی نیست؟
بنظر می رسد مردم ما باید علاوه بر تحمل جناب فواد ایزدی و مهدی محمدی بعنوان مخالفین صد در صدی برجام که بسیاری از شبکه های صدا و سیما را در اختیار گرفته اند، هر آن منتظر برنامه هایی باشند که دود از کله آنها بپراند!

*وکیل پایه یک دادگستری

 

 

برچسب‌ها

دیدگاه

  1. راستی اون پرونده وکیلیت در مورد انتخابات تا کجا رفت

    [پاسخ]

  2. سلام
    آقای وکیل! کاش وکالت خانواده بختیار را با طرح دعوی در یکی از دادگاه های صالحه بین المللی، علیه حزب الله لبنان برعهده بگیرید!!!
    برای شکایت از صدا و سیما هم عجله نکنید بعد از به سرانجام رساندن پرونده های قبلی اقدام کنید؛ فعلا همین بیانیه برای محکوم کردن و ارعاب صدا و سیما کفایت می کند!!!
    کاش وزن واقعی خودمان را با حجم خیالیمان اشتباه نگیریم تا این گونه مرتکب بلند پروازی های وهم انگیز نشویم.
    راستی! دوست عزیز چپی! برای ترامپ سفارشی یا توصیه ای ندارید؟!!
    امیدوارم کشکان با حفظ امانت این اظهار نظر را درج نماید.

    [پاسخ]

    اصلاح طلب در :

    عجب ؟راستی شما وکیل یک پرونده هم هستی تو شهرستان یادت رفته ؟پرونده ای بر ضد مردم علیه مردم ….تضاد واقعیت های درونی شما همین بس که در عمل هوادار اصول گرایان در انتخابات در فکر و اندیشه ظاهری هوادار اصلاح طلبان معلوم نشد اگر شما اصلاح طلب هستید چرا هم اکنون وکیل اصول گریانی مردم کوهدشت حافظه خوبی دارند صد سال که نمگذشته پارسال انتخابات بوده

    [پاسخ]

  3. سلام برادر عزیز کاش به جای این همه قلم زدن یک ذره این نقد رو نثار مسولان شهر بکنی که جوانان ما زیر چرخ بی لیاقتی و سومدیریت له شدن درضمن دعوای حیدری نعمتی پایتخت نشینان دردی از ما دوا نمی‌کند و کیفش مال اونهاست و دعواش مال ماست بیاید کمی هم خودمونو نقد کنیم

    [پاسخ]

  4. درود خدا بر جناب آقای باقرپور وکیل اصلاح طلب

    [پاسخ]

  5. درود خدا بر وکیل محترم جناب باقر پور

    [پاسخ]

  6. مدافع انقلاب اسلامی

    اصلاحیه

    باسلام به مخاطبین عزیز و گرانمایه

    خداوند متعال را سپاس که در کشوری زندگی میکنیم که هر شهروندی حق نقدو انتقاد ازمسوولان عالی رتبه ،سازمان ها و نهادهای دولتی وارکان نظام مقدس اسلامی مانند صدا وسیمای جمهوری اسلامی و شخصیت های سیاسی و حتی مذهبی نظام اسلامی را دارد و نظر و عقیده ی او از سوی نظام اسلامی مورد بازخواست و مواخذه قرار نمی گیرد
    این آزادی گفتار و بیان را در کدام کشور مدعی دموکراسی می توان مشاهده کرد؟
    یادداشت “دسته گل جدید صدا و سیما” مرا به یاد عبارت های غیر حرفه ای و بهتر بگویم عامیانه ای انداخت که هیچ سنخیتی با یک یادداشت فنی و تخصصی نداشت و چون عنوان نوشته از قدرت و قوام حرفه ای برخوردار نبود بنابراین می شد متن یادداشت را از حیث اعتبار پیش بینی کرد، اما در این میان مشخص نشد که نگارنده ی محترم ازتریبون کدام جریان و گروه سخن می راند یا هدف و انگیزه ی او از طرح این موضوع چیست ؟
    بااجتناب از ورود ماهوی به متن یادداشت و با نگاهی شکلی اما دقیق باید گفت نمی توان به بهانه ی نقد یا انتقاد از عملکرد فرد یا افراد،یک سازمان اثرگذار، محوری و ارزشگرا که براساس قانون اساسی، مدیریت آن از سوی مقام عظمای ولایت و مرجعیت منصوب می شود را متهم به جانبداری از تریبون وجریان خاص نمود این در حالی است که فعالیت این رسانه زیر نظر مقام معظم رهبری می باشد و استعمال عباراتی نظیر:دسته گل جدید صدا و سیما،عنان کنترل،پاس گلی به جریان معاند و… همگی شاهد دیدگاه مخالف نگارنده با مدیران آن سازمان و نهی و نفی مدیران انقلابی رسانه ی فراگیر است نمی توان به بهانه ی انتقاد ، از کسانی دفاع کرد که براساس قانون، مصلحت وتشخیص نظام اسلامی به دلایل خاص ممنوع التصویر شده اند
    هر چند دیدگاه سیاسی نگارنده در چند بخش که لزوم استناد به نام مقام معظم رهبری ضروری بوده است را تحت عنوان “رهبر انقلاب”با حذف عبارت “معظم” و در جایی دیگر عبارت “صداوسیمای ایران “با حذف عبارت”جمهوری اسلامی”که در گفته ها ،مکاتبات و نوشته ها امری لازم ، ضروری و اعتقادی است ما را به یاد ادبیات برخی افراد در سال ۸۸ که جمهوری ایرانی را سر می دادند، می اندازد که در جای خود قابل تامل است ، اما نکته قابل اهمیت توبیخ یک عمل انقلابی تحت عنوان هلاکت دژخیمان ستمشاهی (شاپور بختیار) است که به نوعی تطهیر چهره ی آن ظالمان را القا می کند
    به نظر بنده عامل هلاکت دشمنان ملت ایران اسلامی را باید با نشان تندیس طلا ومدال افتخار ماندگار کرد نه اینکه عنوان ترور را به یک عمل انقلابی تخصیص دهیم این کمال بی انصافی در حق مدافعان ملت مسلمان و انقلابی ماست
    اینجانب به عنوان یک شهروند، برخلاف دیدگاه نگارنده ،صدا و سیمای جمهوری اسلامی را سدی سهمگین و کاملا انقلابی برای نفوذفرهنگ غربی و معدنی غنی برای انتشار گفتمان ولایت مطلقه فقیه و جمهوری اسلامی میدانم که به لطف خداوند متعال با مدیریت جناب آقای دکترعسگری و اعتماد مقام عظمای ولایت و مرجعیت به ایشان تحولی بزرگ در تولیدات و محصولات فرهنگی و خبری به خصوص در حوزه گسترش شبکه های نقد و تحلیل و تنوع تولیدات رسانه ای داشته است تخریب صدا و سیمای جمهوری اسلامی با هر انگیزه ای یعنی ریختن آب به آسیاب دشمن.
    والسلام

    [پاسخ]

    وحید در :

    برادر عزیز اتفاقا بنده در برخی مواضع سیاسی ایشان موافق نیستم اما شرط نقد رعایت بی طرفی و داشتن انصاف است اینکه طرف را تخریب کنیم که چرا لفظ معظم را بکار نبرده و بدون ارائه دلیل ادبی و منطقی مقاله ایشان را غیر حرفه ای بدانیم نشان میدهد شما در مقام نقو نه انصاف را رعایت کرده اید و نه بی طرف هستیدچون شما از یک طرف خود را مدافع صدا و سیما میدانید لذا نمیتوانی بیطرفانه نقد کنید

    [پاسخ]

    وحید در :

    آقا محترم از مقدمات نقد رعایت اصل بی طرفی و رعایت انصاف است شما از یک طرف به حمایت از صدا و سیما پرداخته آید و از طرف دیگر نویسنده به خاطر اینکه لفظ معظم را برای رهبری بکار نبرده است سرزنش میکنید و بدون ارائه دلیل مقاله او را غیر حرفه ای دانسته آید جدا از اینکه آقا باقرپور چقدر ادعای حرفه ای بودن دارد و آیا اصلا خود را حرفه ای میداند یا خیر اما یک نکته محرز است و آن اینکه شما از ایشان عصبانی هستید بخاطر علاقه به صدا و سیما و یا خط مشی سیاسی آن لذا نمیتوانی یک نقاد خوب باشید

    [پاسخ]

  7. متاسف از رفتارها خلاف اخلاق برخی افراد شما میبینیدایشان مطلبی نوشته که به نظر بنده هم صحیح است چون آبروی نظام با آون برنامه خدشه دار شد اما به هر حال برخی وافر و برخی مخالف حالا چرا موضوعات سیاسی شهر را مخلوط میکنید ؟ در انتخابات کوهدشت بنده بانظر ایشان هم موافق نبودم اما دلیل نمیشود هر مطلبی از ایشان ببینم با دید منفی همراه با حب و بغض برخورد و قضاوت کنم وقتی در فضایی مجازی اهانت میکنیم و توهین میکنیم دیگر نمیتوانم ادعایی اصلاح طلبی داشته باشیم چند روز قبل هم در یک گروه تلگرامی که حضور داشتم مشاهده کردم کسی که رگ گردنش با ادعای اصلاح طلبی بیرون میزنه و از بستگان یکی از کاندیداها بود خیلی بد به آقا باقرپور اهانت میکردچرا؟ این رفتارها زشت برای افرادی که ادعا اصلاح طلبی دارند مناسب نیست به رفتارها آقا خاتمی و هاشمی و سید حسن خمینی نگاه کنید تا بدانید اخلاق اصلاح طلبی چیست

    [پاسخ]

  8. باسلام خدمت وکیل خیلی قدر و ذی نفوذ و بین المللی شهرمان
    بنده هم مقاله وکیل اعلی مقام رو دیدم وهم کامنت های دوستان را.
    بنظرم بد نیست کنکاشی پیرامون کامنت دوستان داشته باشیم.
    پیشنهادات خوبی ارائه شده لیکن پیشنهاد این حقیر برای وکیل اعلی مقامه دارم واون اینکه شماکه از زبان تیز وبیانی … دارید زیایید بعنوان مدعی العموم واردشین و این سیمای بی میل رو رسواش کنید.
    البته گپ وگفتی هم راخانواده مرحوم بختیار داشته باشین پیشنهاد زدی نیست

    [پاسخ]

  9. راستی شما از کی تا حالا طرفدار هاشمی شده اید؟؟ ااحتمالا حافظه تان یاری نمیکند موقعی که مخالف حضرت هاشمی بودید بزرگان جریانتان چه اراجیفی نثار آن مرحوم میکردید

    [پاسخ]

  10. باسلام خدمت برادر محترم آقای باقرپور .مطلبتونوخوندم واقعالذت بردم ازدلسوزیتون نسبت به نظام وکشورخداقوت میگویم

    [پاسخ]

  11. آقای باقرپورکسانی که ازنوشتتون انتقادکردندهمان افرادعقده ای وزخم خورده انتخابات هستند.باتوهین وبدوبیراه گفتن فقط میخواهندکمی آرام بگیرند.

    [پاسخ]

  12. واقعامنطق بسیارزیباست ولی نه برای همه کس بلکه برای افرادمنطقی نآقای باقرپور واقعیتوبیان کردند ولی افراد مشکلدار توان شنیدن حرفهای حقو ندارندبلافاصله ربطش میدندبه انتخابات، افسوس برحال شما

    [پاسخ]

  13. شعارما که تروریست نیستیم، ولی آقاهه میاد تویک رسانه که تمام جهان میتونند نظاره گرباشند ،بایک افتخاراعتراف میکنه که فلانی روماترورکردیم، حالابیادرستش کن، واقعاجای تاسف داره.?

    [پاسخ]

  14. می خواستم بدانم ایشان با چه پشتوانه ای بر علیه سازمان زیر نظر رهبر معظم انقلاب می تازد
    گویا یک نفر با کامنت های مختلف در ذیل همین یادداشت قصددفاع بی ربط از ایشان و زیر سوال بردن کامنت های شهروندان را دارد زیرا با یک ادبیات سطحی و یکنواخت برای سایرین پیام میگذارد که چنین و چنان و دیگران را متهم به عصبانیت می کند در جواب آقای وحید و حمید وفرهنگی و وجدان وآقای نقطه باید بگوییم که بله ما کاملا عصبانی هستیم چرا نباید رگ غیرت و عصبانیت ما گل کند وقتی به خیمه های اطراف رهبری حمله می شود ضمنا از این الفاظ برای تخطِِه دیگران استفاده نکنید چون قطعا نه قدرت تحلیل دارید نه حافظه تاریخی زیرا اگر عصبانیت در چنین شرایطی ناپسند بود شهید مظلوم دکتر بهشتی نمی فرمودند:به آمریکا بگویید از دست ما عصبانی باش و از این عصبانیت بمیر…
    بنابراین ما از این نوشته های تضعیف کننده عصبانی هستیم و تکرار آن را حمله به اردوگاه انقلاب اسلامی و خیمه های اطراف رهبری می دانیم

    [پاسخ]

    وحید در :

    برادر عزیز عصبانی مرحوم شریعتی جمله ای دارد زیبا و آون اینکه اگر میخواهید چیزی را خراب کنید به اوت حمله نکنید بلکه بد دفاع کنید وقتی رهبر انقلاب جمله ای بهداین مضمدن فرمودند که اینوه بیان شود نهادها زیر نظر رهبری دقیقا منویات ایشان را پیاده میکنند اشتباه است حال وقتی در صدا و سیما رسما اعلام میکنند نظام فردی را از حزب الله لبنان برای ترور یک مخالف اعزام کرده و روز بعد هم که اتفاقا بعد از مقاله آقا باقرپورهم بوده این مطلب را سر تیتر خبر خود کرده دفاع از ولایت است ؟ چرا به موضوع دقیق توجه نیکنیم ؟ حدیث نبوی است که ناظر الی ما قال و لا تند الی من قال یعنی به مطلب نگاه کن نه به کسی که آون مطلب را بیان کرده حالا چرا به اصل مطلب توجه نمود و چون صدا و سیما زیر نظر مقام رهبری است عصبانی هستید قضاوت با خواننده

    [پاسخ]

    زنده باد اصلاحات در :

    تاریخ گواهی میدهد نفوذ از لایه های درونی تشکیلات به اصل تشکیلات ضربه میزند نفوذ با شعار دشمنی وارد نمیشود بلکه با شعار دوستی و ارادت و عشق اول فریب میدهد بعد آسیب میزند

    [پاسخ]

    . در :

    شاید خان نقطه باشه ازکجا‌ میدونی آقاست

    [پاسخ]

  15. هرچه مقاله رو دقیقترمیخوانم به واقعیت اون بیشترپی میبرم، موندم چرا بعضی ازعزیزان نمیخواهند واقعیتودرک کنند، واقعیت شیرین است اززبان هرکس که باشد

    [پاسخ]

  16. آقای معلم اولا این یک نوشته عادی است نه مقاله ثانیا اگر دقیقتر بخوانی به این واقعیت میرسی که هدف این نوشته چیست ؟مگر نمیدانی که صدا و سیمای حمهوری اسلامی از سازمان های وابسته به رهبر معظم انقلاب است آن هم به تاکید قانون اساسی نکند دارای افکار التقاطی یا براندازی هستی که تخریب رسانه ی ملی را واقعیت شیرین می دانی برای شما متاسفم که ادعای معلمی داری اما هدف از تخریب صا و سیمای جمهوری اسلامی را درک نکرده ای باید بگویم وااسفااااااااااااا ولاغیر…

    [پاسخ]

  17. شریعتی رحمت الله علیه چقدر زیبا میفرمایندک:دفاع بد بدترازحمله خوب است .قابل توجه کامنت گذاران محترم با عناوین : “مدافع انقلاب اسلامی ” و” منصف ” که خیلی بد از رهبری نظام دفاع کرده اید!!!!! هرنهاد وارگان وسازمانی نباید مصون از نقد باشندحتی ا گر زیرنظر رهبریباشند.معلوم است شما کمترین اگاهی نسبت به مبانی فکری رهبر ی رایا ندارید یا نمیخواهید بپذیرید. یک جمله ازهزاران جمله حکیمانه رهبری را توجه بفرمایید:”معتقدم ازادی قلم و بیان حق مسلم مردم ومطبوعات است”.ایشان باافق دید جالب توجهی معتقدند کسی نباید از تیررس نقد بدور باشد وامثال ما هم حق نداریم کاسه داغتر از اش باشیم وبعبارت دیگر جلوترازرهبرحرکت کنیم؟!!!! پس زیبنده است شما متن نقد اقای باقرپوررا به نقد بکشید نه اصل نقد را به بهانه دفاع از رهبری نظام زیر سوال ببرید!

    [پاسخ]

  18. آقای فرهنگی گویا توجه ندارند که نقدو انتقاد با تخریب و تهاجم تفاوت دارد ما حامیان رهبری فقط مطیع رهبریم نه به شریعتی توجه داریم نه خاتمی نه شاپور بختیار حمله به سازمان صدای سیمای جمهوری اسلامی را نمی نوانیم با سلام و صلوات پاسخ دهیم باید بدانید که مبانی فکری رهبرمعظم انقلاب را مانند کلام معصوم (ع)با جان و دل پذیرفته ایم گویا جنابعالی هم از این تخریب خوشحال و مسرور هستید چون نمی توان به صاحب خانه ای اظهار علاقه و وفاداری کرد و از آن سو درب و پنجره ی خانه اش را خراب کرد بسیار برای دفاع غیر ولایی شما متاسفم.

    [پاسخ]

  19. باسلام به مدیرسایت وخوانندگان گرامی،جناب وکیل الرعایا مدتی که سریال معمای شاه رادیده اند تحت تاثیر عواطف واحساسات موقعیتی وژءوپلتیکی قرارگرفته اند وفکرمیکنند شاید دراین راه نانی باشد واوبی بهره نماند . جناب (…) عزیز بهتراین است درکاری که تخصص نداری مداخله نکنی …توباید خداراشکرکنی که چهره ات در این سایتها نشان داده میشود چراقدر آزادی چهره وبیان … خود نمیدانی …

    [پاسخ]

    زنده باد اصلاحات در :

    آقا چرا اهانت میکنید واقعا چرا از نویسنده اینقدر عصبانی هستید مگر ایشان به شما اهانت کرده که شما به ایشان اهانت میکنید بنده و ایشان در برخی جهات اختلاف نظر جدی داریم اما واقعا متاسف که در مقابل یک انتقادی که ربطی به اشخاص حقیقی ندارد دیگران کاسه داغتر از آش شده اند رهبر فرزانه انقلاب کجا به دیگران اهانت میکند ؟حضرت امام کجا به مردم اهانت کرده ؟اسلام دین رافت و مهربانی و استدلال و تفکر و تعقل است وای به حال افرادی که امثال ما و شما برای آنها تعیین تکلیف میکنیم ای کاش ذره ای در عمل پیرو فرامین رهبری باشیم نه فقط در ادعا متهم کردن دیگران به داعشی یا حمایت از بختیار و شاه واقعا فقط نشان میدهد شما پاسخی نداری فقط بلدید اهانت کنید

    [پاسخ]

  20. اقای” منصف “دیگاه شما منشا داعشی دارد !!!!همان دیدگاهی که بسیاردر افکارعمومی تنفربرانگیز وتاریخ مصرف گذشته است.داعش درحال اضمحلال است وشما تازه دارید عملا به ان افتخار میکنید.افتخاری که جزبه تخریب اعتقادات ودیانت منتج نمیشود!!!

    [پاسخ]

  21. شکی نیست که خانم یا آقای فرهنگی از بستگان همین حمله کننده به صدا و سیمای جمهوری اسلامی است که شب را روز و روز را شب و حامیان رهبری را داعشی خطاب میکند.
    نه جناب حنای شما و امثال شما که هدفمندانه کامنت حمایتی میذارید دیگر رنگی ندارد ما تخریب نهادهای وابسته به رهبری را به هیچ وجه تحمل نمیکنیم خواه ما را داعشی بخوانید خواه صهیونیست خواه آمریکایی چون مطمینیم این افکار شما برگرفته از تفکر سران فتنه و در راستای اهداف آنهاست

    [پاسخ]

بیان دیدگاه

عکس/ فیلم/ صوت
«کافه کشکان»
تبلیغات و پیام ها
سایت های مرتبط