آنچه کورانی فر؛ کاندیدای اصلاح طلبان باید انجام دهد

 آنچه باید از تاریخ فراگیریم این است که از چه پرهیز کنیم نه آن که چه انجام دهیم.

اورتگایی گاست

در مباحث مربوط به رفتار سیاسی ، رفتار رای دهی افراد علاوه بر گرایشات آزاد و ارادی فردی ، الزامات ساختاری و جریانات سیاسی نیز بر نوع انتخاب کاندیدا تاثیر دارند . بین رفتار سیاسی فردی و الزامات ساختاری و جریانی رابطه دیالکتیکی منظمی برقرار است (یعنی بر یکدیگر تاثیر متقابل دارند). در مقاله پیشین نویسنده در سایت هومیان نیوز اشاره شد که در شهرستان کوهدشت نوع رای دادن به کاندیداها تحت تاثیر دو الگو است :۱- نظریه بازیها که طبق این الگو مشخص شد که طبقه پنهان تقسیم مزایا با معامله رای بین x(رای دهنده) و z(کاندیدای پیروز) شکل می گیرد و در صورت پیروزی x ها شروع به درخواست های اقتصادی خود می کنند ، اصل دموکراتیک برابری در فرصت را از بین می برند و این شرایط را ما در چند دوره قبل در کوهدشت تجربه و عواقب فجیع آن را نیز در زندگی مردم مشاهده کرده ایم . ۲- نظریه مدل های فضایی در علوم سیاسی به ما می گوید که افراد به نزدیکترین کاندیدا به خود از نظر سیاسی و ایدئولوژیک رای می دهند . طبق این نظریه در کوهدشت مثلا یک معلم اصلاح طلب در هر شرایطی به یک کاندیدای اصلاح طلب رای می دهد . اصلاح طلبان وکاندیدای آنها ، کورانی فر بر طبق مدل ۱ یعنی طبقه پنهان و ناعادلانه و نابرابرانه تقسیم مزایا بین x و z نمی توانند پیروز شوند لذا خط مشی و گرایش آنها باید به سمت نظریه دوم یعنی نزدیکی سیاسی و ایدئولوژیک باشد . این جریان باید بیشترین حس نزدیکی ایدئولوژیک با طبقه متوسط را ایجاد و گرایشات اصلاحی خود را آشکار نماید تا اعضای طبقه متوسط مخصوصا لایه های مترقی تر آن یعنی دیوانیان ( کارکنان ادارات ، مدیران اجرایی و تصمیم گیرندگان سازمانی ) و صاحبان مشاغل فرهنگی (دانشجویان ، اساتید دانشگاهها ، روشنفکران ، معلمان ، هنرمندان ، جامعه مدنی و NGOها ، گردانندگان وبلاگ ها و سایت های اینترنتی ) را قانع سازد که دارای ماهیتی دموکراتیک و اصلاحی است ، انگیزه بالایی برای رفع مشکلات و آسیب های کوهدشت در چهار حوزه فرهنگی ، اقتصادی ، اجتماعی – اخلاقی و سیاسی دارد و ارزش های طبقه متوسط مخصوصا روشنفکران یعنی ارزش های دموکراتیک ، برابری فرصت و آزاد اندیشی را گرامی می دارند و به آنها پایبند هستند . در این صورت است که اصلاح طلبان می توانند به پیروزی برسند و اقدامات اصلاحی و کاملا ضروری خود را برای کوهدشت انجام دهند . البته باید اشاره داشت که نماینده اصلاح طلبان نباید از الگوی ۱ که بیشتر بر منفعت شخصی تکیه دارد غافل باشد . آنها باید با تبلیغاتشان منفعت شخصی را به سمت منفعت همگانی بکشانند و شهروندان را با یک گرایش اخلاقی آگاه سازند که به فکر منافع شخصی طرفداران خود نیز هستند ولی با رعایت اصل بسیار مهم برابری در فرصت و در یک فضای عادلانه و برابر . نماینده اصلاح طلبان باید توجه داشته باشد که در چهار دوره گذشته عناصر اصلاح طلب طبقه متوسط ، طبقات بالا و پایین دچار نوعی رکود سیاسی بوده اند و نتوانسته اند دغدغه ها و سیاست های خود را پیاده نمایند و ساختار منسجمی نداشته اند ولی در این دوره به دلیل فضای سیاسی کشور و فشار بیش از حد مشکلات کوهدشت درواقع میل به پیروزی در آنها بسیار زیاد شده است و انتظارات زیادی را ساخته و این وضعیت، مسئولیت جریان اصلاح طلب و کاندیدای آن را خطیر می سازد که هم در مرحله تبلیغات بتواند آنها را به دور خود جمع کند و سازماندهی و اجماع را بین آنها شکل دهد و هم در صورت پیروزی باید با دوری گرفتن از تشکیل طبقه پنهان تقسیم مزایا به استقرار نظام برابری در فرصت کمک نماید و دغدغه های فرهنگی و اجتماعی را با پیگیری های مداوم در مجلس و در سطح هیئت دولت مطرح نماید تا شاید بتواند تغییراتی در شرایط بحرانی کوهدشت ایجاد نماید .

از بین اصلاح طلبان کوهدشت شخصیت های شایسته ای وجود دارند که توان تحول در وضعیت فعلی شهر را دارا می باشند ولی با توجه به اصول استراتژیک و حساسیت هایی خاص که مطرح هستند صید علی کورانی فر در این موقعیت بهترین گزینه برای نمایندگی اصلاح طلبان است زیرا : این کاندیدا در گرایشات فکری و سیاسی تحولگراست و از ارزش های اصلاح طلبی شناخت مترقی دارد و از سوی دیگر که بسیار مهم است به طور خاصی توانسته است پاکی سیاسی خود را در طول تقریبا ده سال سمت های مدیریتی حفظ کند و خود را وارد شبکه های پنهانی تقسیم مزایا نسازد و این ویژگی همان است که دغدغه همه ما می باشد و به دلیل نبود این پاکی سیاسی و مدیریتی کوهدشت آسیب های زیادی دیده است . اولین کاری که این کاندیدا باید انجام دهد شفاف سازی جریانی است تا بتواند توان اجماع خود را با سایر اصلاح طلبان تقویت نماید و دغدغه های طیف های اصلاح طلبی را درک کند و با آنها همدلی نماید .

اقدامات تبلیغاتی در ایام انتخابات و خط مشی ها در صورت پیروزی:

جریان اصلاح طلب و کاندیدای آن باید چهار حوزه اساسی را مورد هدف قرار دهند :۱- فرهنگی ۲- اقتصادی ۳- اجتماعی-اخلاقی ۴- سیاسی

با تحلیل شاخص های توسعه کوهدشت در هر کدام از موارد فوق کاستی ها و آسیب های اجتماعی در این شهر کاملا آشکار می شوند و این کاستی ها ضرورت یک سیاست اصلاح طلبانه در کوهدشت را بسیار ضروری کرده است .

۱- حوزه فرهنگی: استان لرستان و به طور خاص شهرستان کوهدشت در یک دید تاریخی و با شروع دولت مطلقه رضاشاه تا به حال دچار گسست و آنومی فرهنگی بوده است . در کوهدشت تا به حال جریانی وجود نداشته که فرصت بازاندیشی فرهنگی را برای این شهر فراهم آورد . بازاندیشی یعنی اینکه یک فرهنگ در مورد خود بیاندیشد و حوزه های خود را مورد اصلاح و تجدید نظر قرار دهد و بتواند میراث فرهنگی ، پویایی فرهنگی ، خودشناسی قومی – فرهنگی و بازبینی فرهنگ در سطح حوزه فرهنگی زاگرس و ایران را از نو سامان دهد . یکی از دلایل نابودی آداب و رسوم فرهنگی ، زبان های قومی و میراث یک قوم همین عامل خلل در بازاندیشی فرهنگی است . متاسفانه در کوهدشت در دوره های قبل حتی آگاهی در این مورد وجود نداشته است .

شاخص دیگر این بازاندیشی فرهنگی تفکر انتقادی است تا به قول یورگن هابرماس جهان زیست خود را عقلانی سازیم و بتوانیم خود را در آن بازشناسیم . به صورت عملیاتی کاندیدای اصلاح طلبان باید فرصت ها و تهدیدهای فرهنگی را طبقه بندی کند و بر اساس اولویت در راستای آنها اقدام نماید . تمام تلاش این جریان باید حول این محور باشد که دغدغه های فرهنگی کوهدشت را در صحن مجلس به صورت مکرر تکرار نماید و در لابی ها و در راستای نفوذ بتواند ضمانت هایی جهت رفع آنها کسب نماید و همینطور این جریان بدلیل همخوانی های ایدئولوؤیک با هیئت دولت می تواند امکانات بیشتری در جهت توسعه فرهنگی کوهدشت فراهم آورد . اقدامات فرهنگی از قبیل همایش ها ، جشنواره های فرهنگی ، گسترش کیفیت موزه ها ، معرفی و تقویت صنایع دستی و آثار تاریخی ، ایجاد نمایشگاه های هنری ، سینما ، پاسداری از میراث معنوی زندگی عشایری و قومی کوهدشت و… مهمترین شاخص های ضروری اقدام عملیاتی حتی در کوتاه مدت هستند .

۲-حوزه اقتصادی: در بعد اقتصادی کاندیدای جریان اصلاح طلب کار دشوار و حتی زیر ذره بینی دارد زیرا کوهدشت بقدری در این حوزه آسیب پذیر شده است که مهمترین خواسته های شهروندان در این حوزه اقتصادی قرار گرفته است و معمولا در مورد کاندیداها با توجه به اقداماتشان در این حوزه قضاوت می شود . کوهدشت دارای نرخ بسیار بالای بیکاری ، فقر و مهاجرت است . رفع این آسیب ها کاری ساختاری است و خارج از توان یک نهاد به تنهایی می باشد . چانه زنی کاندیدای اصلاح طلب در مجلس تاثیر بسزایی در این زمینه دارد . کار مشترک نماینده مجلس و استانداری با توجه به همخوانی فکری می تواند اقدامات موثری را در کوهدشت رقم زند . آنچه اهمیت دارد این است که چانه زنی و میزان نفوذ نماینده اصلاح طلب در مجلس ، کار جریانی با دولت در مجلس و حتی ملاقات های مکرر با هیئت دولت و شخص رئیس جمهور در این زمینه می تواند کارساز باشد . فرایند تخصیص بودجه و مخصوصا مدیریت پاک آن در جهت اجرایی شدن توسط استانداری و با نظارت کامل و مستمر نماینده مجلس بسیار مهم است زیرا هم آمارها و هم تجربه میدانی نشان می دهد که سوء مدیریت و فساد اداری در این حوزه فعال است و تاثیر این اقدامات اقتصادی را محو می کند . مهمترین اصل دموکراتیک که در کوهدشت به طور کامل نابود شده است برابری فرصت است . جریان اصلاح طلب و کاندیدای آن در کوهدشت از آنجا که دموکراسی را در پیش زمینه ایدئولوژیک خود دارد اولین و مهمترین ماموریتش در هر حوزه ای ایجاد برابری فرصت است تا همه شهروندان بتوانند تحرک اجتماعی داشته باشند . کاندیدای اصلاح طلبان در کوهدشت با توجه به سوابق اجرایی و حفظ کردن خود از حاشیه های سیستم اداری در صورت اجماع هم با شخصیت های اصلاح طلب پرنفوذ و هم با استانداری لرستان و در صورت کار مداوم احتمالا می تواند گامهایی در این زمینه بردارد . با توجه به مدیریت کوهدشت در ۲۰ سال گذشته و شکل گیری یک سیستم بسته از ضعف اداری، در جهت ایجاد برابری در فرصت باید با احتمال حرف زد زیرا اقدام در این جهت بسیار سخت است و کسانی که منافعشان در خطر می افتد قطعا واکنش های منفی نشان خواهند داد .

۳- حوزه اجتماعی – اخلاقی: با مطالعه حوزه های انتخابی گسترده تر متوجه می شوم که کاندیداهایی که بر انحرافات و آسیب های اجتماعی تاکید کرده اند و خط مشی انتخاباتی خود را بر مبنای دغدغه های اخلاقی شهروندان استوار ساخته اند از توفیق بیشتری برخوردار بوده اند زیرا مسائل اجتماعی و اخلاقی به حوزه زندگی روزمره و ارزش های شهروندان وصل است و کوچکترین سستی را تحمل نمی کند و غفلت از این زمینه عواقب فاجعه آمیزی دارد . به نظر ما مهمترین آسیب های اجتماعی و اخلاقی کوهدشت عبارتند از : نفوذ فعالیت های انتخاباتی و نوع انتخاب مدیران مدارس بر اساس نزدیکی به نمایندگان که باعث بی ثباتی هم در کل آموزش و پرورش و هم بی نظمی آموزشی مخصوصا در مناطق روستایی شده است ، مسائل مربوط به افزایش خشونت های خانگی ، افزایش پدیده مجرد ماندن مخصوصا بدلایل اقتصادی ، افزایش تکدی گری ، اعتیاد ، کیفیت پایین زندگی در مناطق حاشیه نشین ، انسداد اجتماعی در نواحی روستایی ، پدیده روزمرگی بدلیل گسترش بیکاری جوانان و آسیب زا بودن این پدیده ، ضعف کمک های توانبخشی و بهزیستی ، ضعف آشکار نظام بهداشتی و درمانی ، افزایش چشمگیر میزان طلاق و پرونده های ورودی به سیستم قضایی و از همه مهمتر تضعیف هویت قومی و… . کاندیدای اصلاح طلب باید آمار دقیق این آسیب ها را بدست آورد و در لابی ها ، صحن علنی مجلس ، جلسات خصوصی ، دیدار با هیئت دولت و مخصوصا در سطح مطبوعات مطرح نماید . در مرحله تبلیغات باید این آسیب ها را دائما در میان شهروندان مطرح کرد تا آگاه شوند که این مسائل توان توسعه اجتماعی را گرفته و کوهدشت را به مرحله آنومی و گسیختگی اجتماعی کشانده است . حل این مسائل در ارتباط مستقیم با توسعه اقتصادی است و این پیچیدگی اقدام در این زمینه را نشان می دهد .

۴- حوزه سیاسی: اشاره شد که دو الگو سرنوشت انتخابات را در کوهدشت مشخص می سازند ، الگوی اول رابطه پنهانی x وz است که به منافع شخصی فرد در جهت انتخاب کاندیدا توجه دارد واشاره کردیم که وارونگی این منافع شخصی در جهت غیر اخلاقی و ناعادلانه در کوهدشت باعت شکل گیری چندین شبکه پنهانی تقسیم مزایا شده است که بسیار نیرومند هستند و تا به حال عامل بسیاری از مشکلات کوهدشت بوده اند . الگوی دیگر که شهروندان کوهدشتی بر مبنای آن رای می دهند میزان فاصله سیاسی و ایدئولوژیک با کاندیدا است . کاندیدای جریان اصلاح طلب باید بیشترین تلاش را در این زمینه انجام دهد و سعی کند لایه مترقی و روشنفکر طبقه متوسط را با کاهش فاصله سیاسی به سمت خود جذب کند . عامل ایدئولوژیک اشاره دارد که مثلا یک دانشجو یا معلم اصلاح طلب به کاندیدای اصلاح طلب رای می دهد لذا کاندیدای اصلاح طلب در کوهدشت ضروری است که شفافیت گرایش و خط مشی اصلاح طلبی خود را اعلام نماید تا طبقه متوسط با رای ایدئولوژیک جلوی الگوی اول یعنی شبکه های پنهان را سد نمایند و با پیروزی در انتخابات تحولاتی را شاهد باشیم .

به طور کلی جریان اصلاح طلب و پایگاه اجتماعی معمول آن یعنی طبقه متوسط کوهدشت باید بالاترین میزان انسجام و اجماع را ایجاد نمایند تا با همدلی بتوانند بر شبکه های پنهانی پیروز شوند و آسیب های اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی را رفع نمایند و با گسترش اخلاق و ارزش های دموکراسی ، کوهدشت عزیزمان بتواند دوباره نفس بکشد .

ما باید شرایطی را به وجود آوریم تا شاید کسی فکری برای کارگران همیشه منتظر دور میدان شهدا بکند!

*دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی