«به گزارش … به نقل از …»
محمد بساطی- بعضی وقتها اشتباهی آنقدر تکرار میشود، که به صورت عادت در میآید و جزئی از رفتار میگردد بگونه ای که انتقاد کردن از آن سخت میشود. موضوعی که میخواهم بدان بپردازم نیز از این دست اشتباهاست؛ آنقدر تکرار شده که عادی شده و به صورت بدیهی درآمده است. عبارت «به گزارش … به […]
محمد بساطی- بعضی وقتها اشتباهی آنقدر تکرار میشود، که به صورت عادت در میآید و جزئی از رفتار میگردد بگونه ای که انتقاد کردن از آن سخت میشود. موضوعی که میخواهم بدان بپردازم نیز از این دست اشتباهاست؛ آنقدر تکرار شده که عادی شده و به صورت بدیهی درآمده است.
عبارت «به گزارش … به نقل از … »برای کاربرانی که به سایتهای لرستان سر میزنند آشنا و تکراریست؛ راستی آوردن این جملهی تکراری که معمولاً بر پیشانی اغلب گزارشات و پایگاهای خبری استان نقش میبندد، درست است؟
اکثر جاهای که نسبت به درج آن مبادرت میورزند مطلب، خبر یا گزارشی از رسانهای دیگر کپی کرده و در سایت خود درج نمودهاند، بیآنکه دستی در آن ببرند و تیترش را تغییر دهند و یا حتی نگارهاش را جایگزین نمایند، بی هیچ ملاحظهای ابتدا اسم سایت خود را بعنوان گزارشگر آورده و سپس به نقل از فلان – که منظور رسانهی نخست است- را مینویسند.
اینگونه کارها هیچ توجیه منطقی ندارد جز ناآگاهی و ناشیگری، برای نمونه عرض میکنم؛ وقتی در ابتدای گزارشی نوشته میشود به گزارش بلوطستان به نقل از مهر، مفهومی که از آن استنباط میشود این است که آن گزارش را بلوطستان نوشته و در جاهای از متنش از مطالب خبرگزاری مهر هم بهره گرفته است،در چنین مواردی چون نشریه گزارش دهنده(بلوطستان) زحمت کشیده و مطلب نشریه یا سایت قبل از خود (مهر) را متناسب با نیاز مخاطبش بازنویسی کرده و از اطلاعات خبرگزاری مهر استفاده نموده میتواند بنویسد، «به گزارش بلوطستان به نقل از مهر»، حتی در مواردی ممکن است اطلاعات استفاده شده سایت گزارش دهنده(بلوطستان) بجای یک نشریه از چند رسانه باشد که باید در هر قسمت گزارشش از هر رسانهای که مطلب از آن نقل کرده جملهی معروف «به گزارش … به نقل … » را به تناسب نشریه گزارش دهنده و نقل کننده بیاورد. اما اگر کسی مطلبی که هیچ تغییری در آن ایجاد نشده و سایت گزارش دهنده هم هیچ نقشی در تهیه آن نداشته را در بیاورد نیازی نیست و نباید سایت بازنشرکننده گزارش را به نام خود و به نقل از فلان رسانه منتشر سازد، این کار دزدی آشکار است، مطلبی که توسط جایی دیگر گزارش شده را بی آنکه جز «کپیپیست» زحمتی برایش کشیده شود به نام خود سند میزنیم.
برای روشن شدن مسئله مثالی دیگر میزنم. اگر مطلبی را خبرگزاری مهر بنویسد و پایگاه خبری تحلیلی لکنا بخواهد آن را بازنشر کند و آن را بیکم و کاست یا حتی با تخلیص بیاورد باید در آخر مطلب بنویسد منبع: خبرگزاری مهر یا برگرفته از خبرگزاری مهر
اما اگر شخصی خبر یا گزارشی را خواند و دید آن مطلب اطلاعات خوبی دارد که میتواند با اطلاعات تکمیلی خودش یا دادهی سایر نشریات، گزارش مفصل و متفاوتتری از آن تهیه کند، باید شروع به نوشتن نماید و هر جا از رسانهی دیگر استفاده کرد عبارت را داخل «گیومه» بگذارد و بنویسد «به نقل از فلان سایت یا نشریه»، تنها در این مورد میتوان نوشت: «به گزارش … و به نقل از …»
همانطور که دوستان بارها شاهد بودهاند اغلب رسانههای استان به این مهم بیتوجهاند و این موضوع طوری جا افتاده که برخی بعنوان روال عادی و بیایراد آن را پذیرفتهاند. پدیدهای که باید از آن رویگردان بود سوای بحث اخلاقی و وجدانی آن، رعایت نکردنش نشانگر غیرحرفهای بودن، سبب بیاعتمادی به سایر مطالب و باعث سردرگمی مخاطب در تشخیص منبع اصلی خواهد بود. امیدوارم این سطور تلنگری باشد تا به خود آئیم و از راه اشتباه بازگردیم.
ممنونیم از شما
واقعأ عالی بود و تلنگر که میگن یعنی همین
یادم هست یه مطلبی در نسیم دلفان منتشر شد و نام تهیه کننده خبر نیز در پایان بعنوان خبرنگار نسیم درج شد
سایت دیگری اومد همون مطلب رو بنام سایت خودش زد فقط تصاویر رو نوشت از نسیم گرفته
و بعد سایت بعدی که تلنگر نواز هم هست مطلب رو بنام سایت دوم زد و حتی نام نسیم دلفان رو به طور ناشیانه از روی تصاویر حذف کرد
بعد که ایراد گرفتیم گفت : خبرنگار (تهیه کننده خبر) این مطالب رو واسه ما فرستاده
از خبرنگار پرسیدیم گفت: من فقط کپی آدرس مطلب منتشر شده در نسیم رو برای هردو سایت (بلوطستان و لکنا) فرستادم ، من مطلب رو جدا نفرستادم…
http://nasimedelfan.ir/?p=20192
تلنگر خوبی بود ممنون
[پاسخ]
جناب محمدی
ضمن درود باید عرض کنم که شخصی که شما را اینگونه بدبین ساخته، ما را هم دچار شبهه ساخت، متأسفانه سخنانی که به شما و ما گفته به دروغ آلوده بود، ایشان در پاسخ اعتراض ما که چرا مطلبی که در سایت بلوطستان درج کردی را سایتهای دیگر هم بنام خود منتشر ساخته اند میگفت کار خودشان بوده
آن مطلب را شخص به اصطلاح خبرنگار در نشریه ما درج کرد چون امکان دسترسی به مدیریت سایت را برایش فراهم کرده بودیم، خوب است بدانی بخاطر این دست حرکات بچگانهی ارتباط همکاری نشریه با ایشان قطع شد. شما هم بهتر است با طناب چنین افرادی به داخل چاه نروی که نتیجهای جز ندامت نخواهی داشت.
در ضمن از روزی که فعالیت آساره را شروع کردم کارهای لکنا را دوست عزیزم جناب دوست محمدی انجام میدهد و قطعا نسبت به اقداماتش هم پاسخگوست من در فضای مجازی تنها کارهای بلوطستان را راست و ریس میکنم، اگر کسی آمد موردی از مواردی که در مطلب بالا بدان اشاره شده برای بلوطستان ذکر کرد که من دربارهاش توضیح قانعکننده نداشتم یقین داشته باش که بصورت رسمی آن را در همه سایتهای استان اعلام کرده و از همگان پوزش میطلبم
برادر بد است کسی را به چیزی متهم کردن که از آن بری است و پیوسته سعی میکند از آن برائت جوید
[پاسخ]
جناب محمدی عزیز با سپاس از شما، متأسفانه یکی از معضلات فضای رسانه ای لرستان خصوصاً فضای مجازی ظهور و بروز دوستان بدون سابقه و تازه کاری است که چراغ سبزی که ما بدان ها نشان می دهیم دلیل بروز سوء تفاهمات و شبهاتی در ذهن دوستانی چون شما می شود.
انتظار ما این است که حضرتعالی حرف ما را بیشتر بپذیری تا آن به تعبیر شما” خبرنگار” ناشی و کم سن و سال. خدا می داند بنده نیز مثل جناب بساطی فقط می خواستم به ایشان میدان بدهم تا خود را نشان داده و پیدا کند که … ایمیلی که ایشان برای لکنا فرستاده موجود است!
[پاسخ]
از توضیحات هر دوی شما دوستان خوبم قانع شدم و از شما پوزش می طلبم.
مقالتون خوب و به جاست.
اتفاقاً من هم در کامنتی در ذیل خبر کد 13043 سایت هومیان به این موضوع گفته بودم که “خیلی از سایتها با درج عبارت به گزارش … به نقل از … سعی در کپی کردن اخبار از جاهای دیگر هستند که متأسفانه طمع و غرض ورزی بسیاری نیز پشت آنها است”
البته این از بی تجربگی خبرنگارها نشأت می گیره.
[پاسخ]
دوست عزیر بخش ی از یادداشت تان کاملا درسته اما بخش اول آن اشتباه ست.
این به گزارش…. به نقل اینجوری که حضرت شما می فرمایند نیست
ضمنا برید همین تابناک و عصر ایران که جدی و البته پرمخاطب ترین سایت های فارسی زبان نند را ببینید یک صدم مطالبشان مال خودشان نیست تقریبا 50درصدشان ایسنا ست 30درصد مهر و فارس و …
ضمنا ایرادی به نقل از یک رسانه نیست مشکل این است که رسانه های نه لرستان که ایران همین یک وازه را هم نمی زنند و…
[پاسخ]